Reviews of Books
Notice bibliographique
Résumé
CONTEMPORARY IRISH MIGRATION, edited by Russell King. Dublin: Geographical Society of Ireland, Special Publications, No. 6, 1991. 121pp. IR£6.00. ISBN 0 9510402 6 X. Reviewed by JAMES H. JOHNSONSOZIALER WOHNUNGSBAU UND STADTENTWICKLUNG IN DUBLIN 1886–1986, by Rainer Joha Bender. Mannheim: GeographischesInstitutderUniversitat Mannheim. Mannheimer Geographische Arbeiten Heft 31, 1991. 363pp. DM34. ISBN 3-923750-30-7. Reviewed by ARNOLD HORNERTRANSPORT IN DUBLIN – POLICY AND PRACTICE, edited by John O'Sullivan, Dublin: An Taisce, 1991. 98pp. IR£7.00. No ISBN. DUBLIN IN CRISIS, edited by Andrew MacLaren, Trinity Papers in Geography No.5, Dublin: Department of Geography, Trinity College, 1991,42pp. IR£4.50. ISBN 0791 3842. Reviewed by JOE BRADYREGIONAL DEVELOPMENT AROUND THE NORTH ATLANTIC RIM, 2 volumes edited by Marcel Leroy. (Proceedings of the Tenth International Seminar on Marginal Regions, Cape Breton, Nova Scotia, Canada, July, 1989). Published by International Society for Study of Marginal Regions, University College Swansea, 1991. 588pp. ISBN 0-9695448-0-4. Reviewed by J. A. WALSHLOCAL ECONOMIC DEVELOPMENT AND ADMINISTRATIVE REFORM, edited by James A. Walsh. Dublin: Regional Studies Association (Irish Branch), 1991. 93pp. IR£10.00. ISBN 0 9511047 4 8. Reviewed by KEVIN HOURIHANMULLINGAR, by J.H. Andrews with K.M. Davies. Fascicle No.5, Irish Historic Towns Atlas, edited by J.H. Andrews, Anngret Simms and H.B. Clarke. Dublin: Royal Irish Academy, 1992.16pp. text + 5 maps + 2 plates. IR£18.00. ISBN 0-901714-98-4. Reviewed by PAUL FERGUSON
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».