MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4387860394 · doi:10.18357/ghr12202321578

Fascism and the Trans Villain: Historically Recurring Transphobia in Far-Right Politics

2023· article· en· W4387860394 sur OpenAlexaffvenue
P. Higgins

Notice bibliographique

RevueThe Graduate History Review · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueCrime, Deviance, and Social Control
Établissements canadiensConcordia University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHegemonyDemocracyPoliticsCapitalismState (computer science)Political economyNorm (philosophy)GlobalizationSociologyPolitical scienceGender studiesLaw

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This article builds a base of historical and theoretical context to understand the resurgence of transphobic propaganda and violence led by the American far-right through an examination of the connections between trans politics and global political economies of capitalism. Through a synthesis of established theories of fascism, a historical analysis of fascism, and a case study of propagandistic transphobia in two American films from the height of the Cold War, I argue that the proliferation of contemporary anti-trans sentiment reflects the state of crisis that the American empire is experiencing as domestic and international resistance threatens its global hegemony. Further I argue that a historical and theoretical examination of fascism and trans issues show the capacity for fascistic anti-trans violence not as a departure from the norm of liberal democratic nation-state systems that developed through the processes of capital, but rather as a constitutive part of that norm. Trans historians must mobilize historical knowledge and practice to disseminate public facing works that furnish a wide base of readers with the tools to understand and contextualize contemporary trans panic as it metastasizes.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,009
Score d'incertitude au seuil0,025

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0030,021
Communication savante0,0040,004
Science ouverte0,0000,003
Intégrité de la recherche0,0010,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,092
Tête enseignante GPT0,312
Écart entre enseignants0,220 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2023
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Graduate History ReviewMême sujetCrime, Deviance, and Social ControlTravaux en français237 207