MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4387865956 · doi:10.1080/1061186x.2023.2274804

Targeted delivery of epirubicin to cancerous cell using copper sulphide nanoparticle coated with polyarginine and 5TR1 aptamer

2023· article· en· W4387865956 sur OpenAlexaff
Fatemeh Alizadeh, Elnaz Yaghoobi, Maryam Imanimoghadam, Mohammad Ramezani, Mona Alibolandi, Khalil Abnous, Seyed Mohammad Taghdisi

Notice bibliographique

RevueJournal of drug targeting · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueRNA Interference and Gene Delivery
Établissements canadiensUniversity of Ottawa
Organismes subventionnairesMashhad University of Medical Sciences
Mots-clésNanocarriersEpirubicinAptamerCytotoxicityIn vivoDrug deliveryCancer researchCancer cellFlow cytometryChemistryCell cultureDoxorubicinChemotherapyMUC1CancerPharmacologyIn vitroMucinMedicineMolecular biologyBiologyBiochemistryBreast cancerBiotechnologyInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Chemotherapy has been widely acknowledged as a primary approach for cancer treatment. However, the administration of chemotherapy agents is often limited by their adverse effects that result from an inability to distinguish between healthy and malignant cells. As such, utilising nanocarriers in targeted drug delivery can significantly reduce these side effects while enhancing therapeutic efficacy. Herein, we developed copper sulphide nanoparticles (CuSNPs) loaded with epirubicin (Epi) coated by polyarginine and 5TR1 aptamer (CEPA) to target mucin-1 which is overexpressed on various types of cancer cells. MTT results revealed that CEPA significantly induced cytotoxicity of the drug in desired cell lines (C26 and MCF-7, mucin+) compared to CEPA-treated CHO cells (non-target, mucin−), verifying the targeting ability of CEPA complex. The obtained results from both flow cytometry analysis and cell imaging demonstrated that CEPA complex had successful internalisation in both target cell lines but no internalisation in CHO cell line. The result of in vivo assay showed more tumour inhibition and more accumulation in tumour tissue for CEPA complex in comparison to free Epi. To conclude, the CEPA complex has demonstrated superior efficacy and fewer adverse reactions compared to Epi. This indicates a promising and effective strategy for treating cancer.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,018
Score d'incertitude au seuil0,449

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,242
Écart entre enseignants0,232 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations7
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of drug targetingMême sujetRNA Interference and Gene DeliveryTravaux en français237 207