MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4387870188 · doi:10.1109/icc45041.2023.10278610

Private Blockchain-Based Wireless Body Area Network Platform for Wearable Internet of Thing Devices in Healthcare

2023· article· en· W4387870188 sur OpenAlexaff
Marc Jayson Baucas, Petros Spachos, Stefano Gregori

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueIoT and Edge/Fog Computing
Établissements canadiensUniversity of Guelph
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBody area networkWearable computerComputer scienceWearable technologyComputer securityComputer networkHealth careInternet of ThingsBlockchainWirelessWireless networkEmbedded systemWireless sensor networkTelecommunications

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In recent years, healthcare systems have included the Internet of Things (IoT) technology in their services, such as in remote patient monitoring systems. Wearable IoT devices can provide information regarding the patient's health that are accurate and time-sensitive. However, vulnerabilities are evident as more IoT devices connect to the network. For healthcare services, the security of patient data is an issue. At the same time, with real-time data transmissions, the network runs into manageability concerns. In this work, we propose a private blockchain-based Wireless Body Area Network (WBAN) platform to aid wearable IoT devices in healthcare services. We chose this blockchain technology due to its strengths in security. Then, we enable a distributive architecture using WBANs to introduce a decentralized configuration that can ensure privacy among wearable IoT devices within the network. To evaluate the feasibility of the proposed platform in terms of latency and throughput, we conducted experiments with several wearable IoT devices. The results show that integrating a WBAN to create a fog server improves the network performance with an increasing number of IoT devices and packet size. Also, the blockchain showed its ability to address security threats in healthcare services. We evaluate our proposed platform through a performance test and a STRIDE threat model, and we prove its feasibility in improving the security and manageability of wearable IoT devices in healthcare.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,819
Score d'incertitude au seuil0,535

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,033
Tête enseignante GPT0,271
Écart entre enseignants0,238 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetIoT and Edge/Fog ComputingTravaux en français237 207