MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4387870545 · doi:10.1109/icc45041.2023.10279094

Active Sensing for Localization with Reconfigurable Intelligent Surface

2023· article· en· W4387870545 sur OpenAlexaff
Zhongze Zhang, Tao Jiang, Wei Yu

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueAdvanced Wireless Communication Technologies
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésComputer scienceCodebookScalabilityFrame (networking)Artificial neural networkSequence (biology)User equipmentReal-time computingArtificial intelligenceState (computer science)Telecommunications linkPosition (finance)Base stationAlgorithmComputer network

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This paper addresses an uplink localization problem in which the base station (BS) aims to locate a remote user with the aid of reconfigurable intelligent surface (RIS). This paper proposes a strategy in which the user transmits pilots over multiple time frames, and the BS adaptively adjusts the RIS reflection coefficients based on the observations already received so far in order to produce an accurate estimate of the user location at the end. This is a challenging active sensing problem for which finding an optimal solution involves a search through a complicated functional space whose dimension increases with the number of measurements. In this paper, we show that the long short-term memory (LSTM) network can be used to exploit the latent temporal correlation between measurements to automatically construct scalable information vectors (called hidden state) based on the measurements. Subsequently, the state vector can be mapped to the RIS configuration for the next time frame in a codebook-free fashion via a deep neural network (DNN). After all the measurements have been received, a final DNN can be used to map the LSTM cell state to the estimated user equipment (UE) position. Numerical result shows that the proposed active RIS design results in lower localization error as compared to existing active and nonactive methods. The proposed solution produces interpretable results and is generalizable to early stopping in the sequence of sensing stages.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,959
Score d'incertitude au seuil0,244

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,026
Tête enseignante GPT0,253
Écart entre enseignants0,227 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations14
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetAdvanced Wireless Communication TechnologiesTravaux en français237 207