The NADase CD38 is a central regulator in gouty inflammation and a novel druggable therapeutic target
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Objectives: Cellular NAD+ declines in inflammatory states associated with increased activity of the leukocyte-expressed NADase CD38. In this study, we tested the potential role of therapeutically targeting CD38 and NAD+ in gout. Methods: We studied cultured mouse wild type and CD38 knockout (KO) murine bone marrow derived macrophages (BMDMs) stimulated by monosodium urate (MSU) crystals and used the air pouch gout synovitis model. Results: MSU crystals induced CD38 in BMDMs in vitro, associated with NAD+ depletion, and IL-1b and CXCL1 release, effects reversed by pharmacologic CD38 inhibitors (apigenin, 78c). Mouse air pouch inflammatory responses to MSU crystals were blunted by CD38 KO and apigenin. Pharmacologic CD38 inhibition suppressed MSU crystal-induced NLRP3 inflammasome activation and increased anti-inflammatory SIRT3-SOD2 activity in macrophages. BMDM RNA-seq analysis of differentially expressed genes (DEGs) revealed CD38 to control multiple MSU crystal-modulated inflammation pathways. Top DEGs included the circadian rhythm modulator GRP176, and the metalloreductase STEAP4 that mediates iron homeostasis, and promotes oxidative stress and NF-kB activation when it is overexpressed. Conclusions: CD38 and NAD+ depletion are druggable targets controlling the MSU crystal- induced inflammation program. Targeting CD38 and NAD+ are potentially novel selective molecular approaches to limit gouty arthritis.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».