MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4387893655 · doi:10.1002/jum.16347

Noninvasive Evaluation of Breast Tumor Response to Combined Ultrasound‐Stimulated Microbubbles and Hyperthermia Therapy Using Quantitative Ultrasound‐Based Texture Analysis Method

2023· article· en· W4387893655 sur OpenAlexaff
Deepa Sharma, Lakshmanan Sannachi, Laurentius O. Osapoetra, Holliday Cartar, Wentao Cui, Anoja Giles, Gregory J. Czarnota

Notice bibliographique

RevueJournal of Ultrasound in Medicine · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueUltrasound and Hyperthermia Applications
Établissements canadiensHealth Sciences CentreUniversity of TorontoSunnybrook Health Science Centre
Organismes subventionnairesNational Institutes of Health
Mots-clésMedicineUltrasoundMicrobubblesHyperthermiaNuclear medicineBreast cancerHyperthermia therapyIn vivoBiomedical engineeringRadiologyCancerInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

OBJECTIVES: Quantitative ultrasound (QUS) is a noninvasive imaging technique that can be used for assessing response to anticancer treatment. In the present study, tumor cell death response to the ultrasound-stimulated microbubbles (USMB) and hyperthermia (HT) treatment was monitored in vivo using QUS. METHODS: Human breast cancer cell lines (MDA-MB-231) were grown in mice and were treated with HT (10, 30, 50, and 60 minutes) alone, or in combination with USMB. Treatment effects were examined using QUS with a center frequency of 25 MHz (bandwidth range: 16 to 32 MHz). Backscattered radiofrequency (RF) data were acquired from tumors subjected to treatment. Ultrasound parameters such as average acoustic concentration (AAC) and average scatterer diameter (ASD), were estimated 24 hours prior and posttreatment. Additionally, texture features: contrast (CON), correlation (COR), energy (ENE), and homogeneity (HOM) were extracted from QUS parametric maps. All estimated parameters were compared with histopathological findings. RESULTS: The findings of our study demonstrated a significant increase in QUS parameters in both treatment conditions: HT alone (starting from 30 minutes of heat exposure) and combined treatment of HT plus USMB finally reaching a maximum at 50 minutes of heat exposure. Increase in AAC for 50 minutes HT alone and USMB +50 minutes was found to be 5.19 ± 0.417% and 5.91 ± 1.11%, respectively, compared to the control group with AAC value of 1.00 ± 0.44%. Furthermore, between the treatment groups, ΔASD-ENE values for USMB +30 minutes HT significantly reduced, depicting 0.00062 ± 0.00096% compared to 30 minutes HT only group, showing 0.0058 ± 0.0013%. Further, results obtained from the histological analysis indicated greater cell death and reduced nucleus size in both HT alone and HT combined with USMB. CONCLUSION: The texture-based QUS parameters indicated a correlation with microstructural changes obtained from histological data. This work demonstrated the use of QUS to detect HT treatment effects in breast cancer tumors in vivo.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,041
Tête enseignante GPT0,344
Écart entre enseignants0,303 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Ultrasound in MedicineMême sujetUltrasound and Hyperthermia ApplicationsTravaux en français237 207