MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4387894968 · doi:10.1515/9783110795431-008

8 Investigating Social and Environmental Impacts of the Indian Clothing Sector

2023· book-chapter· en· W4387894968 sur OpenAlexaff
Manish Mishra, Rohit Kushwaha, Nimit Gupta

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typebook-chapter
Langueen
DomaineArts and Humanities
ThématiqueFashion and Cultural Textiles
Établissements canadiensImpact
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésClothingSustainabilityBusinessFast fashionConsumption (sociology)Environmental degradationProduction (economics)CommerceMarketingEconomicsGeographyEcology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The clothing sector is one of the oldest trades, having import and export practices from all corners of the world. Clothing is one of the most prominent economic activities in the globally competitive world. It has been innovating to satisfy the growing demands of customers. The buying preference in the clothing industry has been ever-changing, uneven and hyper-individual. Increasing demand in its consumption has exponentially increased production. Consumers demand affordable clothes and find quick disposal convenient, leading to increased harmful waste generation. The inferior composition of material processing leads to enhanced soil contaminations and excessive wastage of water, resulting in massive environmental and social degradation, which is often beyond repair. Natural fabrics are now increasing in demand to address the health and environmental concerns of many of the current consumers. Thus, sustainability is becoming the primary concern for some fashion brands, both in terms of projecting the right image and modifying the manufacturing processes to address these rising awareness and concerns. The present chapter explores the environmental and social impacts of the Indian clothing sector through a theoretical investigation from past research insights.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,022
Score d'incertitude au seuil0,044

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0030,002
Communication savante0,0040,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0070,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,063
Tête enseignante GPT0,215
Écart entre enseignants0,152 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetFashion and Cultural TextilesTravaux en français237 207