Temporal and structural patterns of hepatitis B virus integrations in hepatocellular carcinoma
Notice bibliographique
Résumé
Chronic infection of hepatitis B virus (HBV) is the major cause of hepatocellular carcinoma (HCC). Notably, 90% of HBV-positive HCC cases exhibit detectable HBV integrations, hinting at the potential early entanglement of these viral integrations in tumorigenesis and their subsequent oncogenic implications. Nevertheless, the precise chronology of integration events during HCC tumorigenesis, alongside their sequential structural patterns, has remained elusive thus far. In this study, we applied whole-genome sequencing to multiple biopsies extracted from six HBV-positive HCC cases. Through this approach, we identified point mutations and viral integrations, offering a blueprint for the intricate tumor phylogeny of these samples. The emergent narrative paints a rich tapestry of diverse evolutionary trajectories characterizing the analyzed tumors. We uncovered oncogenic integration events in some samples that appear to happen before and during the initiation stage of tumor development based on their locations in reconstituted trajectories. Furthermore, we conducted additional long-read sequencing of selected samples and unveiled integration-bridged chromosome rearrangements and tandem repeats of the HBV sequence within integrations. In summary, this study revealed premalignant oncogenic and sequential complex integrations and highlighted the contributions of HBV integrations to HCC development and genome instability.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».