Using long-range transmissions in the Beaufort Gyre to test the sound-speed equation at high pressure and low temperature
Notice bibliographique
Résumé
An ocean acoustic tomography array with a radius of 150 km was deployed in the central Beaufort Gyre during 2016-2017 for the Canada Basin Acoustic Propagation Experiment. Five 250-Hz transceivers were deployed in a pentagon, with a sixth transceiver at the center. A long vertical receiving array was located northwest of the central mooring. Travel-time anomalies for refracted-surface-reflected acoustic ray paths were calculated relative to travel times computed for a range-dependent sound-speed field from in situ temperature and salinity observations. Travel-time inversions for the three-dimensional sound-speed field consistent with the uncertainties in travel time [∼2 ms root mean square (rms)], receiver and source positions (∼ 3 m rms), and sound speed calculated from conductivity-temperature-depth casts could not be obtained without introducing a deep sound-speed bias (below 1000 m). Because of the precise nature of the travel-time observations with low mesoscale and internal wave variability, the conclusion is that the internationally accepted sound-speed equation (TEOS-10) gives values at high pressure (greater than 1000 m) and low temperature (less than 0 °C) that are too high by 0.14-0.16 m s-1.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».