Notice bibliographique
Résumé
The origin of the Mughal Empire dates back to 1526 when the Timurid ruler of Central Asia, Babur, invaded North India in the final years of the Delhi Sultanate, which ruled over North India between 1206 and 1526. Babur ruled from 1526 to 1530 and was succeeded by his son, Humayun. Humayun ruled over North India between 1530 and 1538, when he was overthrown by the Afghan ruler Sher Shah (r. 1538–1545). Afghan rule over North India remained until 1555, at which point Humayun managed to regain control of North India, only to then die the following year. The territories over which Humayun ruled fell to the hands of his son, Akbar (r. 1556–1605) who left his successors a sprawling empire that stretched across most of the subcontinent. Akbar was succeeded by his son Jahangir (r. 1605–1627), who, in turn, was succeeded by Shahjahan (r. 1627–1658), the great Mughal patron of the arts who commissioned the Taj Mahal. The failed efforts of Shahjahan’s son and successor, Aurangzeb (r. 1658–1707) to expand the Mughal Empire triggered the decline of the empire, and by 1759 the Mughals were forced to accept British suzerainty. When, in 1857, Bahadur Shah II (r. 1837–1857) was deposed by the British and exiled to Burma, the Mughal Empire ceased to exist. The impact of the Mughal Empire can still be felt in India today through the manner in which Mughal history has been deployed by individuals to champion either a vision of a liberal, secular India or a vision of India based upon the religious and cultural values of the country’s Hindu majority. India’s Hindu nationalist government, which came to power in 2014, has endeavored to strip Muslims of their rights as citizens and to downplay if not completely erase the role of Mughals in Indian history by promoting a narrative that emphasizes the Mughals—and by extension all Muslims—as violent, intolerant outsiders. This has generated much public debate about India’s future as a nation, and it has also sparked a renewed interest in the religious history of the Mughals. This bibliography is meant to introduce the reader to the study of Mughal religious history and the more specific topic of Hindu-Mughal relations through a survey of relevant primary sources from the Mughal period and secondary sources written from the colonial period onward. The primary sources listed below are restricted to English translations, while the remaining sources represent a wide variety of perspectives written by professional and nonprofessional historians for scholarly and popular audiences.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,005 | 0,005 |
| Communication savante | 0,002 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,009 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».