MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4387951161 · doi:10.1109/ccece58730.2023.10288934

Scene Parsing Using Fully Convolutional Network for Semantic Segmentation

2023· article· en· W4387951161 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueAdvanced Neural Network Applications
Établissements canadiensUniversity of Regina
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésComputer scienceArtificial intelligenceParsingSegmentationConvolutional neural networkTransfer of learningRobustness (evolution)InferenceDeep learningImage segmentationObject detectionPattern recognition (psychology)Computer visionNatural language processingMachine learning

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

When it comes to computer vision, scene parsing is a crucial part of semantic segmentation. It has a wide range of applications, including autonomous driving, robotics, gaming, natural language processing, object detection, and image and video editing. Semantic segmentation works by classifying each pixel of an image according to the object it belongs to, and scene parsing provides contextual information to improve the accuracy and robustness of deep learning models used for this purpose. In this study, we used the Fully Convolutional Network (FCN-8) architecture, a popular deep learning-based technique that achieves higher accuracy than traditional and state-of-the-art methods. This is achieved by creating hierarchies of distinctive features in an image. The FCN-8 is used to perform semantic segmentation efficiently, taking an image of any size as input and producing correspondingly sized output with effective inference and learning. To fine-tune the FCN-8 for the MIT Scene Parsing Challenge Dataset, we employed a transfer learning approach. Our results showed that our proposed approach achieved an accuracy of 72% on the dataset. This is significant given the relatively small number of samples and the 150 classes of objects. Our work demonstrates a successful pilot study for deploying transfer learning and the FCN-8 architecture for scene parsing and semantic segmentation.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: Méthodes
Score de désaccord entre enseignants0,293
Score d'incertitude au seuil0,340

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,062
Tête enseignante GPT0,326
Écart entre enseignants0,264 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

En bref

Citations36
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetAdvanced Neural Network ApplicationsTravaux en français237 207