Diagnostic significance of alanine aminotransferase isoenzymes in alcoholic and non-alcoholic fatty liver cancers
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVES: Alanine aminotransferase (ALT) expression is highly elevated in the serum of patients with hepatocellular carcinoma. However, the role of ALT isoenzymes in the total ALT activity remains unclear. In the present study, we systematically investigated the role of ALT isoenzymes in alcoholic and non-alcoholic fatty liver cancer. MATERIALS AND METHODS: The expression of ALT1 and ALT2 at the mRNA and protein levels in 25 paired primary liver cancer tissues was detected by reverse transcription quantitative PCR (RT-qPCR), Western blotting, and immunohistochemistry. Serum ALT activity was determined using an automated biochemical analyzer. RESULTS: The mRNA and protein expression levels of ALT1 and ALT2 were lower in the tissues of alcoholic and non-alcoholic fatty liver cancers than in the paracancerous tissues. Notably, ALT2 was highly expressed in non-alcoholic fatty liver cancer tissues compared with alcoholic fatty liver cancer tissues. Total serum ALT activity was mainly contributed by ALT1 in alcoholic fatty liver cancer, whereas ALT1 contributed only marginally more to the total ALT activity than ALT2 in non-alcoholic fatty liver cancer. ALT2/ALT1 ratio can well discriminate normal control group, alcoholic liver cancer and non-alcoholic liver cancer. CONCLUSION: ALT1 contributed more to the total ALT activity than ALT2 in both alcoholic and non-alcoholic fatty liver cancer. Serum ALT2 to ALT activity was higher in non-alcoholic fatty liver cancer than that in alcoholic fatty liver cancer. ALT2/ALT1 ratio has some diagnostic significance for alcoholic and non-alcoholic liver cancer.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».