Colossal C<sub>130</sub> Fullertubes: Soluble [5,5] C<sub>130</sub>-D<sub>5h</sub>(1) Pristine Molecules with 70 Nanotube Carbons and Two 30-Atom Hemifullerene End-caps
Notice bibliographique
Résumé
We report the seminal experimental isolation and DFT characterization of pristine [5,5] C 130 -D 5h (1) fullertubes. This achievement represents the largest soluble carbon molecule obtained in its pristine form. The [5,5] C 130 species is the highest aspect ratio fullertube purified to date and now surpasses the recent gigantic [5,5] C 120 -D 5d (1). In contrast to C 90, C 100, and C 120 fullertubes, the longer C 130 -D 5h has more nanotubular carbons (70) than end-cap fullerenyl atoms (60). Starting from 39,393 possible C 130 isolated pentagon rule (IPR) structures and after analyzing polarizability, retention time, and UV–vis spectra, these three layers of data remarkably predict a single candidate isomer and fullertube, [5,5] C 130 -D 5h (1). This structural assignment is augmented by atomic resolution STEM data showing distinctive and tubular “pill-like” structures with diameters and aspect ratios consistent with [5,5] C 130 -D 5h (1) fullertubes. The high selectivity of the aminopropanol reaction with spheroidal fullerenes permits facile separation and removal of fullertubes from soot extracts. Experimental analyses (HPLC retention time, UV–vis, and STEM) were synergistically used (with polarizability and DFT property calculations) to down select and confirm the C 130 fullertube structure. Achieving the isolation of a new [5,5] C 130 -D 5h fullertube opens the door to application development and fundamental studies of electron confinement, fluorescence, and metallic character for a fullertube series of molecules with systematic tubular elongation. This [5,5] fullertube family also invites comparative studies with single-walled carbon nanotubes (SWCNTs), nanohorns (SWCNHs), and fullerenes.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,002 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».