On the Strength and Tightness of ASME B16.5 and B16.47 Series A Standard Flanges
Notice bibliographique
Résumé
Abstract ASME flanges are extensively used in the pressure vessels and piping industry. The origin of their class and size is not based on the amount of initial bolt load they can carry nor the level of tightness they can achieve. Their PV rating does not give an indication on the level of stress they are subject to and little is known on their ability to withstand the maximum bolt stress level they can be subjected to during initial bolt-up or under operation. The integrity and leak tightness of ASME B16.5 and B16.47 series A flanges made of SA105 material need to be analyzed individually in order to identify the flange classes and sizes that are more vulnerable to the bolt stress level. This paper proposes the use of an accurate analytical model to appropriately address the integrity and leakage tightness of the complex statically indeterminate weld neck standard flange connections based on the flexibility and the elastic interaction between the different joint elements. As such, the most critical standard flanges in terms of class and size will be identified in order to avoid failure. The model is first tested and validated using finite element method simulations on different sizes of class 900 flanges. The study investigates the effect of the initial bolt preload on parameters such as flange rotation and stresses in the flange, gaskets, and bolts. The most critical size and class flanges and their highly stressed locations will be revealed.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».