MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4387996465 · doi:10.1186/s13148-023-01564-z

Profound DNA methylomic differences between single- and multi-fraction alpha irradiations of lung fibroblasts

2023· article· en· W4387996465 sur OpenAlexafffund
Marilyn N. Vera-Chang, John M. Danforth, Marilyne Stuart, Aaron A. Goodarzi, Marjorie Brand, Richard B. Richardson

Notice bibliographique

RevueClinical Epigenetics · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueEffects of Radiation Exposure
Établissements canadiensOttawa HospitalMcGill University Health CentreUniversity of CalgaryUniversity of OttawaCanadian Nuclear Laboratories
Organismes subventionnairesGénome Québec
Mots-clésdNaMDNA methylationEpigeneticsCarcinogenesisDNA damageBiologyCancer researchMolecular biologyChemistryGeneticsGeneDNAGene expression

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Alpha (α)-radiation is a ubiquitous environmental agent with epigenotoxic effects. Human exposure to α-radiation at potentially harmful levels can occur repetitively over the long term via inhalation of naturally occurring radon gas that accumulates in enclosed spaces, or as a result of a single exposure from a nuclear accident. Alterations in epigenetic DNA methylation (DNAm) have been implicated in normal aging and cancer pathogenesis. Nevertheless, the effects of aberrations in the methylome of human lung cells following exposure to single or multiple α-irradiation events on these processes remain unexplored. RESULTS: We performed genome-wide DNAm profiling of human embryonic lung fibroblasts from control and irradiated cells using americium-241 α-sources. Cells were α-irradiated in quadruplicates to seven doses using two exposure regimens, a single-fraction (SF) where the total dose was given at once, and a multi-fraction (MF) method, where the total dose was equally distributed over 14 consecutive days. Our results revealed that SF irradiations were prone to a decrease in DNAm levels, while MF irradiations mostly increased DNAm. The analysis also showed that the gene body (i.e., exons and introns) was the region most altered by both the SF hypomethylation and the MF hypermethylation. Additionally, the MF irradiations induced the highest number of differentially methylated regions in genes associated with DNAm biomarkers of aging, carcinogenesis, and cardiovascular disease. The DNAm profile of the oncogenes and tumor suppressor genes suggests that the fibroblasts manifested a defensive response to the MF α-irradiation. Key DNAm events of ionizing radiation exposure, including changes in methylation levels in mitochondria dysfunction-related genes, were mainly identified in the MF groups. However, these alterations were under-represented, indicating that the mitochondria undergo adaptive mechanisms, aside from DNAm, in response to radiation-induced oxidative stress. CONCLUSIONS: We identified a contrasting methylomic profile in the lung fibroblasts α-irradiated to SF compared with MF exposures. These findings demonstrate that the methylome response of the lung cells to α-radiation is highly dependent on both the total dose and the exposure regimen. They also provide novel insights into potential biomarkers of α-radiation, which may contribute to the development of innovative approaches to detect, prevent, and treat α-particle-related diseases.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,120
Tête enseignante GPT0,413
Écart entre enseignants0,293 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2023
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueClinical EpigeneticsMême sujetEffects of Radiation ExposureTravaux en français237 207