MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4387999934 · doi:10.1093/jas/skad341.151

215 Compensatory Growth Following One or Two Weeks of Lysine Restriction at Weaning

2023· article· en· W4387999934 sur OpenAlexaff
Richard Faris, Leandro Hackenhaar

Notice bibliographique

RevueJournal of Animal Science · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueAnimal Nutrition and Physiology
Établissements canadiensCargill (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésWeaningAnimal scienceRandomized block designCompensatory growth (organ)FecesBiologyNutrientInternal medicineMedicineEndocrinology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract At weaning it is increasingly common to feed low crude protein (CP) and low standardized ileal digestible (SID) lysine (LYS) diets for improved health outcomes. This nutrient restriction often leads to decreased growth. Compensatory growth in this discussion is a period of enhanced growth that occurs after a period of nutrient restriction. This experiment was conducted to determine if compensatory growth occurs after one or two-weeks restriction of SID LYS at weaning. For the experiment, pigs (n = 252; ~23.5 days of age, 7.24 ± 1.02 kg BW, 8 reps/treatmentt, 5 or 6 pigs/pen) were randomly allotted to one of six treatments in a randomized complete block design with a 2 x 3 factorial arrangement of treatments. Treatment main effects were SID LYS/CP (0.07 or 0.065) or duration of SID LYS restriction (1.2% SID LYS for 0, 1, or 2 weeks). When not restricted, pigs were fed a diet with 1.5% SID LYS. After the first 14 days, all pigs consumed a common diet for 24 days with 1.35% SID LYS. Body weight, feed disappearance, visual fecal scores, and visual piglet scores were measured. Visual fecal scores (1 = normal to 4 = watery) and visual pig appearance scores (1 = pale and hairy to 4 = normal color and well-rounded muscle) were assessed on ordered likert scales to determine the probabilities of observing a more normal stool quality and a worse visual appearance, respectively. Performance data were analyzed as a general linear model. Stool quality and visual appearance were analyzed as a generalized linear mixed model. Pairwise comparisons with Tukey adjustment were used for treatment LSmean separation. No effect of SID LYS/CP or interaction of SID LYS/CP and SID LYS program was detected. Results for the main effect of SID LYS program is presented in Table 1. Restricting SID LYS for the first week resulted in decreased ADG and gain:feed (P < 0.05; Table 1). This same effect was observed in week 2. However, those pigs that moved from 1.2% SID LYS in week 1 to 1.5% SID LYS in week 2 had the similar ADG and gain:feed during week 2 as the pigs that consumed 1.5% SID LYS for both weeks. Pigs that had two weeks of SID LYS restriction had lower body weight at d 38 (P< 0.05), whereas pigs with one week of SID LYS restriction had similar body weight at d 38 to unrestricted LYS fed pigs. In addition to performance, unrestricted LYS decreased stool quality (P<0.05) but improved the visual appearance of pigs (P < 0.10) at d 14 and d 38. In conclusion, pigs can have compensatory growth when SID LYS is restricted from 1.5% to 1.2% for one week, but not two weeks.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,057
Tête enseignante GPT0,289
Écart entre enseignants0,232 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Animal Science→Même sujetAnimal Nutrition and Physiology→Travaux en français237 207→