In The Quarter Century Of The Republic, “Hür Fikirler” Journal's View On Various Political Issues
Notice bibliographique
Résumé
After the Second World War, the winds of democracy began to blow in Turkey. Thus, the freedom of association and expression was paved, and the number of published political opinion journals increased. One of these magazines is Hür Fikirler, which was published in a liberal line in 1948 and 1949. The journal became the extension of liberal thought in Turkey against the rising socialist thought movement in the world at the beginning of the cold war. Expressing that it does not have a political aim, the management of the journal aimed to create public opinion in the liberal line of thought. In this context, it has included many writers in the identity of intellectuals, journalists and lawyers.In this study, it is aimed to examine the political ideas put forward under various titles in Hür Fikirler magazine. The magazine, which has a very rich variety of topics, mainly includes articles on politics and law, as well as articles on topics such as economy, press-broadcasting, language issues, academic world, and family. In the study, the articles published in the journal were examined by collecting them under thematic headings of "democracy; competition of systems and the future of the world; bicameral procedure; law-justice-judiciary; republican reforms; Turkish and language issue; the negative impact of modernization on the family". The magazine did not directly enter Turkey's domestic political issues, but mainly focused on the world agenda. However, it also referred to Turkey's internal problems, sometimes directly and sometimes indirectly. Hür Fikirler magazine has taken its place on the side of Liberal Capitalism in the struggle of Capitalism-Socialism in the World and has handled world issues with this approach. This is the essential feature of the ideological identity of the journal.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,004 | 0,003 |
| Communication savante | 0,006 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,017 | 0,004 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».