MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4388017400 · doi:10.1109/tpel.2023.3327956

Flux Linkage Tracking-Based Permanent Magnet Temperature Hybrid Modeling and Estimation for PMSMs With Data-Driven-Based Core Loss Compensation

2023· article· en· W4388017400 sur OpenAlexaff
Kaide Huang, Beichen Ding, Chunyan Lai, Guodong Feng

Notice bibliographique

RevueIEEE Transactions on Power Electronics · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueElectric Motor Design and Analysis
Établissements canadiensConcordia University
Organismes subventionnairesNational Natural Science Foundation of China
Mots-clésFlux linkageControl theory (sociology)MagnetCompensation (psychology)Linkage (software)Core (optical fiber)Computer scienceEngineeringControl engineeringMechanical engineeringDirect torque control

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

For permanent magnet synchronous machine (PMSM) drive, accurate magnet temperature is critical. The popular model-based magnet temperature estimation can be affected by core loss effect especially in the high-speed conditions. This article proposes a novel hybrid approach for accurate magnet temperature modeling and estimation, in which the estimation model is established by tracking the flux linkage variation, while the data-driven-based model is proposed to compensate the core loss effect. Specifically, the flux linkages in the rotating frame are projected into a new frame to derive the estimation model establishing the relationship between flux linkage variation and magnet temperature, in which the inverter distortion effect is canceled to improve the model accuracy. Based on this estimation model, the core loss effect is modeled, which indicates that the core loss influence is highly nonlinear and dependent on operating conditions. Hence, a radial basis function-based network is employed to model and compensate the core loss effect, and the network training is derived from the proposed model. The proposed hybrid approach can effectively improve the estimation performance especially at the high-speed conditions. Extensive experiments and comparisons are conducted on a laboratory interior PMSM drive to evaluate the proposed approach under various operating conditions.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,783
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,243
Écart entre enseignants0,223 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations15
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIEEE Transactions on Power ElectronicsMême sujetElectric Motor Design and AnalysisTravaux en français237 207