MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4388020258 · doi:10.5206/ijoh.2023.3.14863

Evaluation of the Implementation of Street Support Edinburgh in Response to the Predicted Increase in Homelessness in Edinburgh Following the COVID-19 Pandemic

2023· article· en· W4388020258 sur OpenAlexvenueno aff
Fiona Cuthill, Kieran Turner, Maria Wolters, Aba‐Sah Dadzie, Emily Adams, Stewart W Mercer

Notice bibliographique

RevueInternational Journal on Homelessness · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineHealth Professions
ThématiqueHomelessness and Social Issues
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesEconomic and Social Research Council
Mots-clésPandemicCoronavirus disease 2019 (COVID-19)Promotion (chess)Resource (disambiguation)Public relationsPolitical scienceSociologyBusinessComputer scienceMedicinePoliticsDisease

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In response to the predicted increase in homelessness in Edinburgh, Scotland, following the Coronavirus disease of 2019 (COVID-19) pandemic, a ‘live’ digital resource, Street Support Edinburgh (SSE), was launched in the city in January 2021. SSE is a website and smartphone application run by Street Support Network (SSN), a registered charity, working online and offline, connecting and supporting local people and organisations to tackle homelessness. The resource is the first of its kind to be implemented in Scotland. This study aimed to assess the implementation of SSE in response to the predicted increase in homelessness in Edinburgh following the COVID-19 pandemic. A qualitative approach was taken to understand users’ experiences of SSE. The evaluation found a generally positive response to SSE from organisations in the homelessness field. We report on nine themes developed through analysis of the qualitative data: positive feedback on SSE; need for SSE resources; uses of SSE; joined up-working; user-friendliness of SSE; suggestions for alterations to SSE; COVID-19 and other implementation challenges; need/opportunities for promotion and engagement; potential wider rollout across Scotland. In conclusion, initial responses to the launch of SSE have been generally positive, but further awareness raising is likely required to increase SSE reach as in-person services and COVID-19-related protections reduce. Ongoing evaluation is required to track progress over time.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,020
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,029
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,020
Score d'incertitude au seuil0,105

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0200,029
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0020,002
Communication savante0,0030,002
Science ouverte0,0010,005
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0060,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,098
Tête enseignante GPT0,482
Écart entre enseignants0,383 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Journal on HomelessnessMême sujetHomelessness and Social IssuesTravaux en français237 207