MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4388044674 · doi:10.52214/uw.v31i.9917

Fatwās on Jihād from Premodern Morocco

2023· article· en· W4388044674 sur OpenAlexaff
Jocelyn Hendrickson

Notice bibliographique

RevueAl-ʿUsur al-Wusta · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueAfrican Studies and Geopolitics
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésFifteenthArabicSection (typography)HistoryPortugueseClassicsPeriod (music)Ancient historyHumanitiesArtPhilosophyLinguisticsComputer science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This article provides an Arabic critical edition of one section of an important but unpublished source for the history of late fifteenth-century Morocco: al-Jawāhir al-mukhtāra fī-mā waqaftu ʿalayhi min al-nawāzil bi-Jibāl Ghumāra (Selected jewels: Legal cases I encountered in the Ghumāra Mountains) by the Mālikī jurist ʿAbd al-ʿAzīz b. al-Ḥasan al-Zayyātī (d. 1055/1645). Although this multivolume collection of legal opinions (fatwās) was compiled in the mid-seventeenth century, it includes numerous fatwās from the fifteenth century onward that do not appear in earlier works, including Aḥmad al-Wansharīsī’s (d. 914/1508) famous collection of fatwās, al-Miʿyār al-muʿrib. This excerpt from the chapter on jihād sheds substantial light on Maghribī legal responses to the Portuguese occupation of Moroccan ports beginning in the fifteenth century. An introduction to the Arabic edition explains the importance of this period and offers an English summary of the Arabic text.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,056
Score d'incertitude au seuil0,112

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0080,003
Communication savante0,0030,001
Science ouverte0,0000,002
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,044
Tête enseignante GPT0,348
Écart entre enseignants0,304 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAl-ʿUsur al-WustaMême sujetAfrican Studies and GeopoliticsTravaux en français237 207