MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4388045467 · doi:10.33137/utjph.v4i1.41690

Association Between Depression and Urinary Heavy Metal Levels

2023· article· en· W4388045467 sur OpenAlexaff
Shangyi Gao, Aleksandra O. Zuk, Michelle Wu, Vanessa K. Tassone, Hyejung Jung

Notice bibliographique

RevueUniversity of Toronto Journal of Public Health · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueHeavy Metal Exposure and Toxicity
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésLogistic regressionDepression (economics)MedicineNational Health and Nutrition Examination SurveyCadmiumWilcoxon signed-rank testEnvironmental healthInternal medicineChemistryMann–Whitney U test

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Introduction: Growing concerns about heavy metal pollution due to urbanization and industrialization have highlighted potential links between heavy metal levels and neurological disorders, including depression. This project aims to investigate the relationship between urinary heavy metal levels and depression status. Methods: The US National Health and Nutrition Examination Survey (NHANES) 2011-2018 data were used. Depression was assessed using a nine-item version of the Patient Health Questionnaire (PHQ-9), with a cut-off point of 10 for depression cases. 13 urinary heavy metals were included. Both univariate analyses, the weighted Wilcoxon test and weighted logistic regression with heavy metal variables transformed into quintiles, and multivariate analyses, Classification and Regression Tree (CART) and random forest, were conducted to investigate the association. Results: The weighted Wilcoxon test found higher levels of cadmium (Cd), antimony (Sb), tin (Sn) and tungsten (Tu) and lower levels of mercury (Hg) and arsenic (As) in the depression group. Weighted logistic regression revealed higher depression risks in the fifth quintile of Cd, the third, fourth and fifth quintiles of Sb, and the third and fifth quintiles of Tu levels. Lower risk was detected in the fifth quintile of As levels. Multivariate analysis identified Sn, Cd, As, cesium (Cs), and thallium (Tl) as crucial metals for classifying depression. Conclusion: In conclusion, this project reveals the complex relationship between urinary heavy metals and depression. Depression was associated with different sets of metals depending on the testing method used, and additional investigation is required to explore the potential interactions.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,008

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,047
Tête enseignante GPT0,270
Écart entre enseignants0,222 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueUniversity of Toronto Journal of Public HealthMême sujetHeavy Metal Exposure and ToxicityTravaux en français237 207