MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4388077584 · doi:10.1109/pimrc56721.2023.10293768

Deep Reinforcement Learning Enabled Power Allocation for Multi-Connectivity C-V2X Downlink

2023· article· en· W4388077584 sur OpenAlexaff
Jianzhe Xue, Kai Yu, Tianqi Zhang, Haibo Zhou, Xuemin Shen

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueAdvanced MIMO Systems Optimization
Établissements canadiensUniversity of Waterloo
Organismes subventionnairesNational Natural Science Foundation of China
Mots-clésReinforcement learningTelecommunications linkComputer sciencePower (physics)Computer networkReinforcementArtificial intelligenceEngineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Cellular vehicle-to-everything (C-V2X) network is a promising solution to support on road diverse quality of services (QoS) such as ultra reliable low latency communication (URLLC) and enhanced mobile broadband (eMBB). However, satisfying the stringent QoS requirements in high-dynamic C-V2X environment is very challenge. In this paper, we leverage the multi-connectivity technology to enhance the reliability of downlink URLLC in C-V2X. Specifically, with the aid of the cloud radio access network (C-RAN), the network controller duplicates each URLLC packet and transmits its replicas over multiple independent wireless links. To ensure the reliability of URLLC links while maximizing the average rate of eMBB links, we design a coordinated multi-agent deep reinforcement learning algorithm for real-time power allocation of multi-connectivity URLLC links. Each URLLC link is treated as an agent here, and its transmit power is its action. The multiple links serving the same URLLC user are coordinated with a three-layer neural network for information sharing, allowing them to cooperatively choose transmit powers in terms of ensuring reliability while minimizing inter-cell interference and energy consumption. Extensive simulation results validate the effectiveness of the proposed power allocation algorithm for multi-connectivity downlink URLLC.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,970
Score d'incertitude au seuil0,533

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,255
Écart entre enseignants0,237 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetAdvanced MIMO Systems OptimizationTravaux en français237 207