MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4388078434 · doi:10.7759/cureus.48037

The Role of Childhood Obesity in Early-Onset Type 2 Diabetes Mellitus: A Scoping Review

2023· review· en· W4388078434 sur OpenAlexaff
Uchechukwu S Oranika, Oluwakemi Lois Adeola, Thelma O Egbuchua, Okelue E Okobi, Daad Alrowaili, Emeka Okobi, Ademiluyi B David

Notice bibliographique

RevueCureus · 2023
Typereview
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueObesity, Physical Activity, Diet
Établissements canadiensUniversity of Alberta HospitalAlberta Hospital Edmonton
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineObesityChildhood obesityType 2 Diabetes MellitusDiabetes mellitusSystematic reviewType 2 diabetesInsulin resistancePsychological interventionPublic healthGerontologyMEDLINEOverweightEndocrinologyPathologyPsychiatry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Childhood obesity is a growing concern worldwide, with significant implications for public health. Of particular interest is its association with the early onset of type 2 diabetes mellitus in children. Exploring this relationship and identifying contributing factors may help strengthen understanding of this complex relationship. Factors such as family history, gender, and sedentary lifestyle, and poor dietary habits, insulin resistance in adipose tissue have been identified as significant contributors to early-onset type 2 diabetes. The rising prevalence of childhood obesity and its association with diabetes necessitates early interventions to mitigate this concerning trend and ensure a lasting impact on public health. This scoping review aims to investigate the relationship between childhood obesity and early-onset type 2 diabetes mellitus while also exploring other contributing factors. We employed a standardized framework for reviews to analyze relevant literature published in English between 2000 and 2021. Only primary research, systematic reviews, and meta-analyses addressing the association between childhood obesity and early-onset type 2 diabetes mellitus were included. The review adhered to the Preferred Reporting Items for Systematic Reviews and Meta-Analyses (PRISMA) format. Out of the 3614 articles assessed, 17 were ultimately incorporated into this scoping review as they met the inclusion criteria. The majority of the literature primarily represented North American studies, with no inclusion of studies from South America. The findings from these studies have highlighted several factors contributing to type 2 diabetes mellitus development. Most of the studies associated obesity development with hypertension and unfavorable lipid profiles. It is important to acknowledge that these findings are derived from the available literature and may not encompass the entirety of research on childhood obesity and early-onset type 2 diabetes mellitus. Furthermore, the limited regional diversity in the selected studies may restrict the generalizability of these findings to other geographic regions. Additional research involving diverse populations is imperative for a comprehensive understanding of the link between childhood obesity and early-onset type 2 diabetes mellitus. Insulin resistance in adipose tissue among obese individuals contributes to the transition from obesity to type 2 diabetes mellitus. Notably, this transition occurs at approximately half the duration in obese youths compared to obese adults, where it typically takes around a decade. The increasing prevalence of childhood obesity and diabetes mellitus in high-income, low-income, and middle-income countries necessitate collective efforts to reduce the increasing rates of early-onset type 2 diabetes in children. This scoping review, therefore, seeks to underscore the importance of early interventions with regard to ensuring a lasting impact capable of extending into adulthood.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,009
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,041
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Revue systématique · Signal consensuel: Revue systématique
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,013
Score d'incertitude au seuil0,047

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0090,041
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0040,006
Bibliométrie0,0130,014
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0040,003
Science ouverte0,0020,002
Intégrité de la recherche0,0020,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,036
Tête enseignante GPT0,339
Écart entre enseignants0,303 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeRevue systématique
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations10
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCureus→Même sujetObesity, Physical Activity, Diet→Travaux en français237 207→