Structural Performance of CLT Shear Walls with Hyperelastic Hold Downs
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Cross-laminated timber (CLT) provides a solution for numerous structural applications, including entire seismic force resisting systems. The primary objective of the research presented herein was to develop a CLT shear wall system with hyperelastic elastomeric hold downs (HDs) that provide the required uplift resistance and deformability, so that the CLT panels develop coupled-panel rocking behavior, without strength and stiffness degradation in the HDs. Secondary objectives consisted of the mechanical characterization of the hyperelastic HD as a function of its geometry, and the determination of minimum edge and end distances to avoid brittle failure in the CLT, for development of capacity-based design procedures for this system. To achieve these objectives, the individual components (HDs, steel rods, spline joints, and CLT panels) were tested along with a total of 66 full-scale shear walls. The tests demonstrated that (1) the HDs remain elastic under rocking kinematics provided that the elastic limit of the steel rod is not exceeded, (2) sufficient CLT width can prevent undesired brittle CLT failure before steel yielding in the rods, and (3) the shear wall strength and stiffness is a function of HD size and the panel-to-panel shear connection properties. The hyperelastic HD assembly provides design engineers with a low-damage alternative to contemporary HD solutions for platform-type CLT shear walls.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle