MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4388127273 · doi:10.1080/1462317x.2023.2273624

The Stones Cry Out and the Trees Talk: A Praxis of Epistemic Disobedience Toward a Settler Theology of Aurality

2023· article· en· W4388127273 sur OpenAlexaffabout
Joëlle M. Morgan

Notice bibliographique

RevuePolitical Theology · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueIndigenous Health, Education, and Rights
Établissements canadiensSaint Paul UniversityUniversity of Ottawa
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPraxisPhilosophyTheologyEpistemologyPolitical theologyCivil disobedienceSociologyPolitical scienceLawPolitics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Epistemic disobedience (Mignolo) to settler-coloniality in Canada requires conscientisation to Indigenous peoples’ stories and a decolonial turn (Maldonado-Torres) in epistemology and ontology of relations (Tinker) between Indigenous and settler peoples. One group of primarily settler Christians on unceded and unsurrendered Algonquin/Anishnaabe territory engaged such a praxis, through Right Relations with their United Church in Ottawa, toward social healing (Lederach and Lederach) of colonial wounds, transformationally engaging in oral-aural praxis to relationally receive hi/stories of local Indigenous communities. Stan McKay, Cree elder and former moderator of the United Church of Canada, through Indigenous peoples’ understanding of creation invites a decolonial turn with hermeneutical listening in which one hears teachings of Jesus as cry of creation – such that even “the stones cry out” (Luke 19:40) and the trees teach – which has implications for a settler theology of aurality.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,007
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,008
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,272
Score d'incertitude au seuil0,542

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0070,008
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0340,091
Communication savante0,0110,006
Science ouverte0,0010,008
Intégrité de la recherche0,0030,012
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,028
Tête enseignante GPT0,349
Écart entre enseignants0,321 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePolitical TheologyMême sujetIndigenous Health, Education, and RightsTravaux en français237 207