Third-Party Rivalry and the Green Vote in the 2019 Federal Election
Notice bibliographique
Résumé
AbstractThe Green Party of Canada (GPC) did not elect new candidates in BC in the 2019 federal election even though climate change was an important issue to voters. This paper uses survey results from the 2019 Canadian Election Study, including a module designed by the author and interviews with GPC candidates. GPC’s third-party rival, the New Democratic Party (NDP), gave a false impression that GPC members were as socially and fiscally conservative as some members of the Conservative Party of Canada (CPC). The author’s module shows women are more fearful than men that women’s right to have an abortion could be challenged if party discipline were relaxed. Though it would be highly unlikely for a GPC candidate or MP to hold an anti-abortion position, the NDP planted seeds of doubt in the minds of young female voters who tended to be the ones more likely to consider voting Green.RésuméLe Parti vert du Canada (PVC) n’a pas élu de nouveaux candidats en Colombie Britannique à l’élection fédérale de 2019, même si le changement climatique était un enjeu majeur pour les électeurs. Ce document utilise les résultats du sondage de l’Étude électorale canadienne de 2019, incluant un module créé par l’autrice et des entrevues avec les candidats du PVC. Le Nouveau Parti démocratique (NPD), qui rivalise le PVC pour devenir le plus important des tiers partis à la Chambre des communes, a donné la fausse impression que les membres du PVC étaient aussi conservateurs, sur les plans sociaux et financiers, que certains membres du Parti Conservateur du Canada (PCC). Le module de l’autrice démontre que les femmes craignent plus que les hommes que le droit des femmes à l'avortement puisse être remis en cause si la discipline du parti était assouplie. Bien qu’il soit très peu probable qu’un candidat ou un député du PVC présente une position contre l'avortement, le NPD a semé des graines de doute dans l’esprit des jeunes électrices qui ont tendance à être celles qui sont le plus susceptibles à voter pour le Parti vert.Key Word: 2019 federal election, Green Party of Canada (GPC), Green Party of Canada election campaign in British Columbia (BC), Maurice Pinard’s theory on political openings for third partiesMots-clés : élections fédérales Canadiennes de 2019, la théorie de Maurice Pinard concernant la percée des tiers partis, campagne électorale du Parti verte de Canada (PVC) en Colombie-Britannique (CB)
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,005 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,002 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».