MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4388161777 · doi:10.56799/peshum.v2i5.2245

Psikoedukasi Tentang Quarter Life Crisis: “Berdamai Dengan Diri Sendiri, Sadarilah Dirimu Berharga”

2023· article· en· W4388161777 sur OpenAlexaboutno aff
Dian Novita Siswanti, Izzul Haq Ramli

Notice bibliographique

RevuePESHUM Jurnal Pendidikan Sosial dan Humaniora · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueEducational Methods and Impacts
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPsychoeducationQuarter (Canadian coin)Nonprobability samplingTest (biology)PsychologySample (material)StatisticsMathematicsDemographyPsychiatrySociologyPopulationGeography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The problem that is often experienced by young adults today is not being able to accept or forgive themselves, which may be due to mistakes or failures experienced in the past. The psychoeducation program aims to provide education about the Quarter Life Crisis and offer educational strategies to improve quality of life, communication skills, and problem-solving. This study used quantitative methods and data analysis techniques, i.e descriptive statistical analysis. The sampling technique used in this study was purposive random sampling, from 10 early adult subjects. This study uses a pre-test and post-test scale. The research data were analyzed using the Paired Sample T-Test which obtained a significance value based on the results of data analysis using SPSS 24. It was found that the results of the pre-test < Post-test or 18.9000 < 30.4000. It can be concluded that this program has increased knowledge related to Quarter Life Crisis. This study illustrates that psychoeducation has succeeded in providing knowledge about quarter life crises.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,356
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0030,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,065
Tête enseignante GPT0,386
Écart entre enseignants0,321 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePESHUM Jurnal Pendidikan Sosial dan HumanioraMême sujetEducational Methods and ImpactsTravaux en français237 207