Clear Water Scour at Varied Pile-Cap Elevation and Skewed Bridge Piers
Notice bibliographique
Résumé
The effect of pile-cap elevation and skew angles on the local scour brought on by clearwater flow around complex bridge piers was investigated experimentally.The complex Selebat and suspension bridge piers in the Al-Muthana and Al-Basra Governorates, respectively, were replicated using two river models scaled at a ratio of one to fifty.Three different pile-cap altitudes and four different pier skew angles (0, 30, 45, and 60) were varied in the experiment.The results show that the equilibrium depth of scour (ds) is greatly increased by even a little skew angle added to previously aligned piers.Due to its wide-pier characteristic, the column contribution to the scour depth becomes predominate when a pier is located asymmetrically in relation to the flow.Three forms of pier skewness were distinguished: aligned piers (=0°), slightly skewed piers (=30°), and severely skewed piers (45°).The influence of pile-cap and pile group on the scouring action decreased as the skewness increased.Furthermore, equilibrium scour holes often reveal pier components uniformly, independent of the undisturbed bed level, particularly strongly skewed piers with entirely buried pile-caps.This study provides insightful information on the roles of pile-cap height and skew angles in flow-induced scouring, which may help designers and maintenance professionals develop more efficient design and preventative measures.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».