MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4388198487 · doi:10.1101/2023.10.24.563819

Mixotrophic microalgal mixed cultures for cheese whey valorization

2023· preprint· en· W4388198487 sur OpenAlexaff
Maria Paula Giulianetti de Almeida, Camille Mondini, Guillaume Bruant, Julien Tremblay, Gustavo Mockaitis, David G. Weissbrodt

Notice bibliographique

RevuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory) · 2023
Typepreprint
Langueen
DomaineEnergy
ThématiqueAlgal biology and biofuel production
Établissements canadiensNational Research Council Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMixotrophAcidogenesisBiomass (ecology)FermentationChemostatFood scienceChemistryPulp and paper industryAnaerobic digestionBiologyHeterotrophAgronomyBacteriaOrganic chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Microalgae cultivation, and phycoremediation, can be a polishing step in wastewater treatment. Depending on the stream utilized for microalgal cultivation, biomass can be contaminated with considerable quantities of heavy metals and xenobiotics. Given the economic value of microalgae bioproducts, we suggest coupling anaerobic fermentation with microalgae mixotrophic growth. Cheese whey, a product from cheese production, has a 2022 forecast production of 160.7 million m 3 year −1 in which about 66.5 million m 3 y −1 is used as animal feed, fertilizers or illegally discharged causing eutrophication. Anaerobic fermentation of cheese whey produces volatile fatty acids (VFAs) such as acetate which serves as an organic carbon source for photoorganoheterotrophic microalgal biomass growth. Our work selected three organic sources derived from cheese whey: 40% demineralized whey powder (WPC40), lactose, and acetate. In photolitoautotrophic conditions, green phototrophic growth was successful. In batch tests, acetate was the best organic carbon source among photoorganoheterotrophs with a higher yield of 1.15 mg VSS mg Carbon −1 (C) in anaerobic conditions. Also, acetate uptake was thought to be via the glyoxylate cycle. When upscaling the experiment in a chemostat, a lower dilution rate of 0.17 d −1 was more suitable for green photoorganoheterotrophs selection, as they were not washed out in the process. These findings show that acetate uptake by microalgae in mixotrophic regimes must be better understood as well as reinforce the advantages of coupling microalgal biomass growth with cheese whey acidogenic fermentation, avoiding contaminations as in phycoremediation processes and fully valorizing cheese whey. Graphical abstract

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,022
Tête enseignante GPT0,237
Écart entre enseignants0,215 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory)→Même sujetAlgal biology and biofuel production→Travaux en français237 207→