An In Vitro Pilot Study Investigating the Effect of Activated Autogenous Platelet-Rich Plasma (ALP-PRP) on Osteogenic Differentiation of Equine Bone Marrow-Derived Mesenchymal Stem Cells
Notice bibliographique
Résumé
Introduction : Platelet rich plasma is a biological therapy which is used clinically to promote the healing of musculoskeletal tissues after injury. Little evidence exists for the use of PRP in equine bone healing. We hypothesized that the addition of activated leucocyte poor platelet-rich plasma (ALP-PRP) to equine bone marrow derived mesenchymal stem cell (BMMSC) and osteogenic cell cultures would promote bone production in vitro. Materials and Methods : BMMSC and osteogenic cell cultures were used to evaluate ALP-PRP in promotion of bone healing. Animal study protocols were approved by the Animal Care Committee. The experimental design included four groups (1) BMMSCs in standard media (SM), (2) BMMSCs in SM with PRP, (3) BMMSCs in osteogenic media (OM), and (4) BMMSCs in OM with PRP which were evaluated for proliferation, osteogenic gene expression, and bone nodule production. ANOVA and Tukey's test were used for comparisons among groups. Results : Addition of ALP-PRP to mesenchymal stem cell cultures and osteogenic cell cultures resulted: in an increased proliferation rate; increased osteogenic gene expression (RUNX2; p < 0.0001; Osteocalcin; p < 0.0001; and Osterix; p = 0.0037); and faster development of mineralized bone nodules. Discussion/Conclusion : Addition of autologous ALP-PRP in equine BMMSCs and osteogenic cell cultures provided evidence of enhanced bone production in vitro. An increased proliferation rate of BMMSCs can lead to higher numbers of BMMSCs for differentiation into osteoblasts at the fracture site. Increased gene expression can lead to increased production of bone proteins required for bone formation. This study highlights the potential for ALP-PRP to enhance bone repair in horses. Acknowledgments : Funding was provided by the Atlantic Veterinary College Internal Research Fund. There was no proprietary interest for this project. We are grateful to Blanca Esparza-Gonsalez for technical assistance. Publication History Article published online: 11 September 2023 © 2023. Thieme. All rights reserved. Georg Thieme Verlag KG Rüdigerstraße 14, 70469 Stuttgart, Germany
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».