AMEBIASIS: AN ANALYSIS OF ITS DISTINCTIVE PRESENTATION IN THE CONTEXT OF JORDANIAN CASES
Notice bibliographique
Résumé
ABSTRACT Amebiasis is a serious health problem, particularly in economically disadvantaged countries. However, unresolved questions remain regarding the clinical symptoms and laboratory results of amebiasis in Jordan, a developing country. Therefore, we assessed the prevalence and severity of amebiasis in a sizable population in the center of Jordan in relation to potential risk variables such as environment, age and sex of the patients, collecting data from the medical records of the patients treated at the Al-Hussein Hospital in Al-Salt city between 2020 and 2022. Clinical manifestations and laboratory findings, including fecal red blood cell and leukocyte counts, total and differential leukocyte counts by age, and other information were included in this report. This study showed that amebiasis is a common problem in Al-Salt city, accounting for 16.8% of all gastroenteritis cases. Amebiasis affects individuals of all sexes and ages. When comparing males of different ages to females of similar ages, both age and male sex showed an increased risk of amebiasis (P=0.014). Infants and toddlers accounted for more than one-quarter of the cases, with more than half of them diagnosed with watery diarrhea. Numerous patients of all age groups displayed age-related neutrophilic leukocytosis and atypical WBC counts. The findings of this study suggest that amebiasis is highly prevalent, affects a significant proportion of infants and toddlers, and causes severe clinical symptoms. This is the first study on Al-Salt city population with respect to multiple variables and demographic factors. These data are crucial for the decision-making of medical professionals. The epidemiology of amebiasis in Jordan must be determined, and preventive measures must be developed, especially for childcare at educational facilities.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».