MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4388304651 · doi:10.5772/intechopen.1003096

Fundamental Aspects and Advances in Thermoelectric Materials for Power Generation: A Numerical Simulation Case Study

2023· book-chapter· en· W4388304651 sur OpenAlexaff
Basel I. Ismail, Jehad Abed

Notice bibliographique

RevueIntechOpen eBooks · 2023
Typebook-chapter
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueAdvanced Thermoelectric Materials and Devices
Établissements canadiensArtificial Intelligence in Medicine (Canada)Lakehead University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésThermoelectric generatorThermoelectric materialsThermoelectric effectElectricity generationFigure of meritElectricityMechanical engineeringEngineering physicsComputer scienceMaterials scienceProcess engineeringPower (physics)NanotechnologyEngineeringElectrical engineeringOptoelectronicsPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Power generation using thermoelectric generator technology is becoming increasingly attractive solution due to the ongoing substantial improvements in material engineering, system optimization, and novel manufacturing technologies with recent advances in nanotechnology. The design and fabrication of novel thermoelectric materials is challenging because they require co-optimization of complex properties to efficiently convert thermal energy to electricity in what is known as the Seebeck effect. Computational chemistry and machine learning offer a solution toward finding optimal thermoelectric semiconductor alloys with higher figure of merit values. In this chapter, fundamental aspects and advances in thermoelectric materials for power generation are presented and discussed. A thorough modeling and numerical simulation for a case study of a TEG device application are also presented and discussed in this chapter.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,216
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,038
Tête enseignante GPT0,319
Écart entre enseignants0,281 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIntechOpen eBooksMême sujetAdvanced Thermoelectric Materials and DevicesTravaux en français237 207