MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4388304849 · doi:10.3390/vaccines11111682

Immunogenicity and Efficacy of TNX-1800, A Live Virus Recombinant Poxvirus Vaccine Candidate, against SARS-CoV-2 Challenge in Nonhuman Primates

2023· article· en· W4388304849 sur OpenAlexafffund
Mayanka Awasthi, Anthony Macaluso, Dawn Myscofski, Jon Prigge, Fusataka Koide, Ryan S. Noyce, Siobhan Fogarty, Helen A. Stillwell, Scott J. Goebel, Bruce L. Daugherty, Farooq Nasar, Sina Bavari, Seth Lederman

Notice bibliographique

RevueVaccines · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueSARS-CoV-2 and COVID-19 Research
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesNational Institute of Allergy and Infectious DiseasesUniversity of Alberta
Mots-clésImmunogenicityVirologyBiologyVaccinationNeutralizing antibodyVirusTiterAntibodyRecombinant DNAImmunologyGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

TNX-1800 is a synthetically derived live recombinant chimeric horsepox virus (rcHPXV) vaccine candidate expressing Wuhan SARS-CoV-2 spike (S) protein. The primary objective of this study was to evaluate the immunogenicity and efficacy of TNX-1800 in two nonhuman primate species challenged with USA-WA1/2020 SARS-CoV-2. TNX-1800 vaccination was well tolerated with no serious adverse events or significant changes in clinical parameters. A single dose of TNX-1800 generated humoral responses in African Green Monkeys and Cynomolgus Macaques, as measured by the total binding of anti-SARS-CoV-2 S IgG and neutralizing antibody titers against the USA-WA1/2020 strain. In addition, a single dose of TNX-1800 induced an interferon-gamma (IFN-γ)-mediated T-cell response in Cynomolgus Macaques. Following challenge with SARS-CoV-2, African Green and Cynomolgus Macaques exhibited rapid clearance of virus in the upper and lower respiratory tract. Future studies will assess the efficacy of TNX-1800 against newly emerging variants and demonstrate its safety in humans.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,284
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,045
Tête enseignante GPT0,345
Écart entre enseignants0,300 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2023
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueVaccinesMême sujetSARS-CoV-2 and COVID-19 ResearchTravaux en français237 207