MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4388331272 · doi:10.1093/oso/9780195135596.003.0009

Radiation

2003· book-chapter· en· W4388331272 sur OpenAlexaff
Donald T. Wigle

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typebook-chapter
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueElectromagnetic Fields and Biological Effects
Établissements canadiensInstitute of Population and Public HealthUniversity of Ottawa
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésIonizing radiationNon-ionizing radiationElectromagnetic radiationElectromagnetic spectrumRadiationPhysicsIrradiationOpticsNuclear physics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract The electromagnetic spectrum ranges from ionizing radiation through ultraviolet light, visible light, infrared light, microwaves, and radio waves (Figure 9–1). Ionizing radiation comprises very short wavelength/high frequency electromagnetic waves and particles with sufficient energy to remove electrons from atoms or molecules, thereby creating ions. At the other extreme, transmission and use of electricity that cycles 50 or 60 times per second (i.e., 50 or 60 Hz) produces distinct electric and magnetic waves in the extremely long wavelength/low frequency range of the electromagnetic spectrum. The known and potential health effects of electromagnetic radiation vary markedly by wavelength/frequency. Prenatal and early childhood high-level ionizing radiation exposure can cause severe neurotoxicity and delayed effects including cancer; such effects arise from the ability of ionizing radiation to damage DNA. Intense childhood sun exposure, especially among genetically susceptible subgroups (e.g., fair-skinned Caucasians), is a major cause of malignant melanoma of skin; although UV light is less energetic than ionizing radiation, it causes photochemical and oxidative DNA damage. There is some evidence (albeit inconsistent) of an association between childhood exposure to relatively high-level powerfrequency magnetic fields and childhood acute lymphoblastic leukemia.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,576
Score d'incertitude au seuil0,801

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,204
Écart entre enseignants0,198 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2003
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetElectromagnetic Fields and Biological EffectsTravaux en français237 207