Fashion diplomacy: Canada’s shared role in supporting garment worker safety in Bangladesh
Notice bibliographique
Résumé
Abstract In this article, we investigate Canada’s shared role in supporting worker safety and responsible fashion and apparel in Bangladesh. Drawing on two case studies, the Rana Plaza factory collapse and the COVID-19 pandemic, we investigate the Government of Canada’s varied response to the impact of these crises on garment workers. To investigate this, and to advance our understanding of Canada’s own role in supporting garment worker safety and agency in responsible fashion and apparel production, we turn to the concept of ‘fashion diplomacy.’ We argue that if Canada hopes to play a leading role in supporting responsible fashion and apparel practices in an ever-changing landscape, it must develop inclusive policy solutions capable of addressing the diverse and at times divergent interests of state and non-state actors both at home and abroad. In doing so, we identify possible strategies for Canada in addressing the new and emerging Indo-Pacific strategic environment.RésuméDans cet article, nous examinons le rôle partagé du Canada dans le soutien de la sécurité des travailleurs et de la mode et des vêtements au Bangladesh. En nous appuyant sur deux études de cas, l'effondrement de l'usine Rana Plaza et la pandémie de COVID-19, nous examinons la réponse variée du gouvernement du Canada à l'impact de ces crises sur ces travailleurs. Pour enquêter cela et pour avancer notre compréhension du rôle du Canada dans le soutien de la sécurité des travailleurs des s et de l'agence dans la production responsable de mode et de vêtements, nous nous tournons vers le concept de « diplomatie de la mode ». Nous soutenons que si le Canada espère jouer un rôle de premier plan dans le soutien des pratiques responsables en matière de mode et des vêtements dans un paysage en constante évolution, il doit élaborer des solutions politiques inclusives qui sont capables de répondre aux intérêts divers et parfois divergents des acteurs étatiques et non étatiques, tant au niveau du pays or de l’état et à l'étranger. Ce faisant, nous identifions des stratégies possibles pour le Canada face au nouvel environnement stratégique émergent de l'Indopacifique.Keywords: Fashion diplomacy, sustainable fashion, labour rights, cultural diplomacy, Canada, BangladeshMots-clés : Diplomatie de la mode, mode durable, droits du travail, diplomatie culturelle, Canada, Bangladesh
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,004 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».