MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4388405499 · doi:10.1109/blackseacom58138.2023.10299768

Performance Analysis of Zero-Forcing Precoding in Multi-Cell One-Bit Massive MIMO Downlink

2023· article· en· W4388405499 sur OpenAlexaff
Qurrat-Ul-Ain Nadeem, Anas Chaaban

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueAdvanced MIMO Systems Optimization
Établissements canadiensUniversity of British Columbia, Okanagan CampusUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPrecodingTelecommunications linkMIMOMulti-user MIMOComputer scienceQuantization (signal processing)Base stationMinimum mean square errorElectronic engineeringZero-forcing precodingConvertersBit error rateSpectral efficiencyAlgorithmControl theory (sociology)Channel (broadcasting)MathematicsPower (physics)TelecommunicationsEngineeringEstimatorPhysicsStatistics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This work investigates the downlink performance of a multi-cell massive multiple-input multiple-output (MIMO) system that employs one-bit analog-to-digital converters (ADCs) and digital-to-analog converters (DACs) in the receiving and transmitting radio frequency (RF) chains at each base station (BS) in order to reduce the power consumption. We utilize Bussgang decomposition to derive the minimum mean squared error (MMSE) channel estimates at each BS based on the quantized received uplink training signals, and the asymptotic closed-form expressions of the achievable downlink rates under one-bit quantized zero-forcing (ZF) precoding implemented using the estimated channels. The derived expressions explicitly show the impact of quantization noise, thermal noise, pilot contamination, and interference, and are utilized to study the number of additional antennas needed at each BS of the one-bit MIMO system to perform as well as the conventional MIMO system. Numerical results verify our analysis, and reveal that despite needing more antennas to achieve the same sum average rate, the one-bit massive MIMO system is more energy-efficient than the conventional system, especially at high sampling frequencies.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,025
Tête enseignante GPT0,242
Écart entre enseignants0,217 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetAdvanced MIMO Systems OptimizationTravaux en français237 207