Mixing in Langmuir Monolayers: Perfluorotetradecanoic Acid and a Gemini Surfactant without a Linker
Notice bibliographique
Résumé
A recently reported anionic gemini surfactant, a member of the so-called “gemini without a linker” family, has recently been reported to form closely packed crystalline monolayers at the air–water interface. In this work, the impact on monolayer properties of the compound, C 18 -0-C 18, that result from its mixing with a benchmark perfluorinated surfactant, perfluorotetradecanoic acid (PF), is explored. The films exhibit nonideal mixing, as determined by surface pressure–area (π–A) isotherms and surface potential measurements, and phase-separation between the two components was observed by the direct visualization of the monolayers, and grazing-incident X-ray diffraction at the air–water interface. The pure and mixed films follow similar trends in the order of C 18 -0-C 18 < PF < χ PF = 0.50 mixed films for both their extent of hysteresis and their stability at the air–water interface. Further, crystallographic data for the mixed film emerge as a simple combination of distinct diffraction patterns characteristic of both the individual components, consistent with the other findings reported here and thus clarify the intermolecular behavior of the binary mixture at the surface.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».