MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4388419480 · doi:10.1161/circ.148.suppl_1.12542

Abstract 12542: Effectiveness of Icosapent Ethyl on First and Total Cardiovascular Events in the Metabolic Syndrome: REDUCE-IT MetSyn

2023· article· en· W4388419480 sur OpenAlexaff
Michael Miller, Deepak L. Bhatt, Eliot A. Brinton, Terry A. Jacobson, Philippe Gabríel Steg, Armando Lira Pineda, Steven Ketchum, Ralph T. Doyle, Jean‐Claude Tardif, Christie M. Ballantyne

Notice bibliographique

RevueCirculation · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueLipoproteins and Cardiovascular Health
Établissements canadiensMontreal Heart Institute
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineHazard ratioInternal medicineMyocardial infarctionClinical endpointUnstable anginaStroke (engine)CardiologyPlaceboNumber needed to treatMetabolic syndromeAcute coronary syndromeRelative riskRandomized controlled trialConfidence intervalObesity

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Introduction: The Metabolic Syndrome (MetSyn) is associated with persistently high risk of cardiovascular (CV) events despite statin treatment. Methods: REDUCE-IT was a multinational, double-blind trial that randomized 8179 high CV risk statin-treated patients with controlled low density lipoprotein cholesterol, and elevated triglycerides, to icosapent ethyl (IPE) 4 grams/day or placebo. In the overall trial, IPE reduced the risk of the primary composite endpoint (CV death, nonfatal myocardial infarction, nonfatal stroke, coronary revascularization or hospitalization for unstable angina) and the key secondary composite endpoint (CV death, nonfatal myocardial infarction or nonfatal stroke). Here we examine the prespecified patient subgroup with a history of MetSyn, but without diabetes at baseline. Results: Compared with placebo, IPE use in patients with MetSyn at baseline (n=2866) was associated with a 29% relative risk reduction for the primary composite endpoint (hazard ratio [HR], 0.71 [95% CI, 0.59-0.84]; P <0.0001, absolute risk reduction [ARR]=5.9%; number needed to treat [NNT]=17) and 41% reduction in total (first plus subsequent) events (rate ratio [RR], 0.59 [95% CI, 0.48-0.72]; P <0.0001) (Figure 1). The risk for the key secondary composite endpoint was reduced by 20% (P=0.05) with a 27% reduction in fatal/nonfatal MI (P=0.03), 47% reduction in urgent/emergent revascularization (P <0.0001) and 58% reduction in hospitalization for unstable angina (P <0.0001). Non-statistically significant reductions were observed in fatal/nonfatal stroke (27%), cardiac arrest (44%) and sudden cardiac death (34%). Conclusions: In statin-treated patients, the addition of IPE significantly reduced the risk of first and total CV events in REDUCE-IT patients with a history of MetSyn. The large relative and absolute risk reductions observed support IPE as a therapeutic consideration for high CV risk patients with MetSyn.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,008
Score d'incertitude au seuil0,026

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0080,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,026
Tête enseignante GPT0,284
Écart entre enseignants0,258 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCirculation→Même sujetLipoproteins and Cardiovascular Health→Travaux en français237 207→