MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4388420893 · doi:10.18280/isi.280508

An ID3 Decision Tree Algorithm-Based Model for Predicting Student Performance Using Comprehensive Student Selection Data at Telkom University

2023· article· en· W4388420893 sur OpenAlexvenueno aff
Sri Widaningsih, Wardani Muhamad, Robbi Hendriyanto, Heru Nugroho

Notice bibliographique

RevueIngénierie des systèmes d information · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueOnline Learning and Analytics
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésID3 algorithmDecision treeSelection (genetic algorithm)ID3Machine learningComputer scienceDecision tree learningArtificial intelligenceTree (set theory)Mathematics educationData miningPsychologyIncremental decision treeMathematics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Telkom University, in its routine admission process, generates a rich dataset consisting of various attributes of prospective students.These attributes extend beyond academic parameters like the grade point average (GPA) from the final high school year, encompassing non-academic data such as parental occupation, income, student's gender, origin province, high school major, and school category.Previous research has predominantly focused on academic and sociodemographic data, such as GPA and family income, respectively, for predicting study performance.However, factors like school major, study program, and school category have often been overlooked.In this study, the objective is to utilize the comprehensive Student Selection Data (SMB) to devise a model for predicting the performance of students in their first semester at Telkom University.The aim is to address the issue of a low rate of on-time graduation by leveraging the untapped potential of SMB data.An Iterative Dichotomiser 3 (ID3) decision tree algorithm forms the backbone of the proposed model, enabling the classification of student performance based on a range of diverse attributes.Information gain-based feature selection revealed the five attributes with the greatest influence on student performance in the first semester: gender, grade point average from the final year of high school, study program, high school major, and school category.These findings underscore the potential of a more inclusive approach to student data analysis in predicting academic success in higher education.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,010
Score d'incertitude au seuil0,020

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0020,001
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,049
Tête enseignante GPT0,315
Écart entre enseignants0,266 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIngénierie des systèmes d informationMême sujetOnline Learning and AnalyticsTravaux en français237 207