Notice bibliographique
Résumé
c'est l'unité de réassurance de ING que Berkhire Hataway a racheté pour 300 millions d'euros.Le groupe Berkshire Hataway, fondé aux États-Unis il y a quarante ans en 1967, grâce à l'achat pour 8,6 millions de dollars, à l'époque, de National Indemnity et de National Fire & Marine, a engrangé, en 2007, 5 milliards de primes, sans compter les opérations qui étaient autrefois rattachées au Lloyd's.La société emblématique du groupe américain dans la réassurance est General Re qui a émis l'an dernier 3,5 milliards de primes en assurance de dommages et 2,4 milliards en assurance de personnes.Les revenus nets de Berkshire Hataway ont baissé de 18 % au dernier trimestre de 2008, passant de 3,5 milliards de dollars à 2,9 milliards de dollars par rapport au trimestre correspondant l'année dernière.Mentionnons également que le grand marché britannique Lloyd's a annoncé une capacité de souscription de 31,6 milliards de dollars en 2008, équivalente à celle de 2007.Cette capacité regrouperait quelque 75 syndicats du Lloyd's.Gonflé par des conditions de souscription profitables et une sinistralité faible en terme de catastrophes naturelles, le Lloyd's a annoncé au début d'avril un bénéfice net de 7,6 milliards de dollars en 2007, par rapport à 7,2 milliards l'an dernier.Le ratio combiné s'est situé à 84,0 % en 2007 par rapport à 83,1 % en 2006.Il a engrangé des réserves (surplus reserves) de 1,7 milliard de dollars en 2007 par rapport à 536 millions l'année précédente.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,021 | 0,101 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,002 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,005 | 0,006 |
| Communication savante | 0,016 | 0,014 |
| Science ouverte | 0,003 | 0,006 |
| Intégrité de la recherche | 0,007 | 0,009 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,074 | 0,017 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».