MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4388453720 · doi:10.1103/physrevmaterials.7.115401

Revisiting the lattice dynamics of cubic yttria-stabilized zirconia

2023· article· en· W4388453720 sur OpenAlexfundno aff
Shelby R. Turner, S. Pailhès, Leila Ben-Mahfoud, M. de Boissieu, F. Bourdarot, H. Schober, Y. Sidis, J. P. Castellan, Andrea Piovano, A. Ivanov, Valentina M. Giordano

Notice bibliographique

RevuePhysical Review Materials · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueThermal properties of materials
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesEnvironmental Studies Research FundsAssociation Neurofibromatoses et RecklinghauseEuropean Synchrotron Radiation FacilityAgence Nationale de la RechercheUniversité Grenoble Alpes
Mots-clésPhononBrillouin zoneYttria-stabilized zirconiaMaterials scienceCondensed matter physicsThermal conductivityRayleigh scatteringCubic zirconiaCeramicBrillouin scatteringLattice (music)ScatteringOpticsComposite materialPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Cubic yttria-stabilized zirconia has long been a ceramic material of interest for its many uses in thermal-based applications. Its very low and weakly temperature-dependent thermal conductivity has been ascribed to the large oxygen vacancies content, which introduces disorder and strongly scatters phonons. Still, despite many experimental works in the literature, phonon dynamics has not been fully understood yet, with several points to be clarified, such as the apparent absence of optic modes throughout the Brillouin zone. In this paper, we present findings on the phonon dispersions of this material, showing experimental evidence of low-lying optical branches throughout the Brillouin zone, which reduce the pure acoustic regime for some branches. Furthermore, the observed energy dependence of the intrinsic acoustic phonon linewidths clearly suggests the existence of competing Mie and Rayleigh scattering mechanisms. Our findings allow to uncover a different phonon dynamics scenario in this material and point to a deeper understanding of heat transport in yttria-stabilized zirconia, based on two different, concomitant mechanisms, generated by the large vacancy content.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,004
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,998

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0040,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,005

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,036
Tête enseignante GPT0,317
Écart entre enseignants0,281 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePhysical Review MaterialsMême sujetThermal properties of materialsTravaux en français237 207