MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4388455066 · doi:10.29303/wicara.v1i6.3475

UPAYA PENGEMBANGAN WISATA MELALUI PEMBUATAN PAPAN PETUNJUK ARAH DAN PETA SEBAGAI FASILITAS PENUNJANG DESTINASI WISATA DESA LABUHAN HAJI

2023· article· id· W4388455066 sur OpenAlexaff
Syamsuhaidi Syamsuhaidi, Misrul Efendi Jayadi, Ni Luh Vinna Puja Astuti, Siti Cahya Hemas Setyaningtyas, Devina Ayu Massayres, Elsa Elsa Julianti, Mugula Chris Safari, Muhammad Farrel Alfarisi, Ita Usmiatun, Wiji Widiansari Sunarto, Muhammad Razhu Hidayatullah

Notice bibliographique

RevueJurnal Wicara Desa · 2023
Typearticle
Langueid
DomaineSocial Sciences
ThématiqueCommunity-based Tourism Development and Sustainability
Établissements canadiensWiLAN (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHumanitiesPolitical scienceBusinessArt

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Desa Labuhan Haji memiliki potensi destinasi wisata. Pantai Labuhan Haji memiliki daya tarik wisata karena di sekitar pantai Labuhan Haji tidak hanya memberikan pemandangan yang indah tetapi terdapat sebagian besar penjual ikan bakar, warung-warung makanan dan cafe-cafe yang dikelola oleh investor. Permasalahan yang terdapat pada destinasi wisata pantai Labuhan Haji yaitu tidak meiliki akses penanda atau petunjuk arah menuju lokasi wisata yang ada di Labuhan Haji terutama bagi pengunjung baru yang ke daerah tersebut. Papan petunjuk arah dan bulletin board sangat penting untuk menunjukkan arah dan lokasi di suatu wilayah destinasi wisata, sebagai petunjuk lokasi wisata. Tidak adanya papan petunjuk arah dan bulletin board menyebabkan sulitnya menemukan lokasi destinasi wisata di desa Labuhan Haji. Kegiatan Kuliah Kerja Nyata Pemberdayaan Masyarakat Desa ini bertujuan untuk mendesain, membuat, dan memasang papan petunjuk arah dan bulletin board. Kontruksi papan petunjuk arah dan bulletin board terdiri dari tiang, papan plat, tulisan dan banner. Tiang didesain terbuat dari besi setinggi 2,5 meter. Papan petunjuk arah didesain berukuran panjang 60cm, lebar 12 cm, dan ketebalan 0,8 mm, yang terbuat dari besi plat. Tulisan didesain dengan software komputer dan dibuat dengan metode cutting lalu diberi pilox berwarna putih. Sedangkan bulletin board didesain terbuat dari besi setinggi 3 meter dan papan plat didesain berukuran panjang 100 cm, lebar 70 cm, dan ketebalan 0,8 mm. Tiang besi dan papan plat dilas menjadi satu bagian dengan bentuk panah. Pengerjaan papan petunjuk arah dan bulletin board meliputi pemotongan, pengelasan, pengamplasan, pengecatan, penempelan tulisan, penyemprotan pilox, pelepasan sisa penulisan, penggalian dan pemasangan.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,009
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies, Communication savante, Intégrité de la recherche, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,119
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0090,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,001
Bibliométrie0,0010,005
Études des sciences et des technologies0,0050,002
Communication savante0,0010,002
Science ouverte0,0040,002
Intégrité de la recherche0,0010,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,037
Tête enseignante GPT0,309
Écart entre enseignants0,272 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJurnal Wicara DesaMême sujetCommunity-based Tourism Development and SustainabilityTravaux en français237 207