MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4388457940 · doi:10.15252/emmm.202317928

Paired box 6 gene delivery preserves beta cells and improves islet transplantation efficacy

2023· article· en· W4388457940 sur OpenAlexaff
Wing Yan So, Yilie Liao, Wai Nam Liu, Guy A. Rutter, Weiping Han

Notice bibliographique

RevueEMBO Molecular Medicine · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiquePancreatic function and diabetes
Établissements canadiensUniversité de MontréalCentre Hospitalier de l’Université de Montréal
Organismes subventionnairesBiomedical Research CouncilNational Medical Research CouncilMedical Research CouncilDiabetes UKAgency for Science, Technology and ResearchWellcome Trust
Mots-clésPAX6IsletBeta cellTransplantationPDX1Glucose homeostasisBiologyDiabetes mellitusCancer researchBETA (programming language)EndocrinologyInternal medicineCell biologyMedicineImmunologyGeneInsulin resistanceGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Loss of pancreatic beta cells is the central feature of all forms of diabetes. Current therapies fail to halt the declined beta cell mass. Thus, strategies to preserve beta cells are imperatively needed. In this study, we identified paired box 6 (PAX6) as a critical regulator of beta cell survival. Under diabetic conditions, the human beta cell line EndoC-βH1, db/db mouse and human islets displayed dampened insulin and incretin signalings and reduced beta cell survival, which were alleviated by PAX6 overexpression. Adeno-associated virus (AAV)-mediated PAX6 overexpression in beta cells of streptozotocin-induced diabetic mice and db/db mice led to a sustained maintenance of glucose homeostasis. AAV-PAX6 transduction in human islets reduced islet graft loss and improved glycemic control after transplantation into immunodeficient diabetic mice. Our study highlights a previously unappreciated role for PAX6 in beta cell survival and raises the possibility that ex vivo PAX6 gene transfer into islets prior to transplantation might enhance islet graft function and transplantation outcome.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,111
Score d'incertitude au seuil0,632

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,248
Écart entre enseignants0,233 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations7
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEMBO Molecular MedicineMême sujetPancreatic function and diabetesTravaux en français237 207