Amyloid-β1-42 oligomers enhance mGlu5R-dependent synaptic weakening via NMDAR activation and complement C5aR1 signaling
Notice bibliographique
Résumé
Synaptic weakening and loss are well-correlated with the pathology of Alzheimer's disease (AD). Oligomeric amyloid beta (oAβ) is considered a major synaptotoxic trigger for AD. Recent studies have implicated hyperactivation of the complement cascade as the driving force for loss of synapses caused by oAβ. However, the initial synaptic cues that trigger pathological complement activity remain elusive. Here, we examined a form of synaptic long-term depression (LTD) mediated by metabotropic glutamate receptors (mGluRs) that is disrupted in rodent models of AD. Exogenous application of oAβ (1–42) to mouse hippocampal slices enhanced the magnitude of mGlu subtype 5 receptor (mGlu 5 R)-dependent LTD. We found that the enhanced synaptic weakening occurred via both N-methyl-D-aspartate receptors (NMDARs) and complement C5aR1 signaling. Our findings reveal a mechanistic interaction between mGlu 5 R, NMDARs, and the complement system in aberrant synaptic weakening induced by oAβ, which could represent an early trigger of synaptic loss and degeneration in AD.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».