MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4388463688 · doi:10.29303/wicara.v1i4.3392

PEMBUATAN ECOBRICK DARI SAMPAH PLASTIK MENJADI BARANG YANG BERMANFAAT

2023· article· id· W4388463688 sur OpenAlexaff
Heri Sulistiyono, Adeyong Wira Putra, Baiq Nabila Taufik, Bintang Dwi Nur Khakiki, Dwiana Aulya Rahmatun, Fadillah Rabbiatul Utami, Nita Agustini Rahayu, Nofi Ramdani, Putri Rahayu Wilujeng, Rizal Hadi Frasitio, Wiwin Akarena Triyani

Notice bibliographique

RevueJurnal Wicara Desa · 2023
Typearticle
Langueid
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueWaste Management and Recycling
Établissements canadiensBarrick Gold (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHumanitiesPhilosophy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Desa Batujai merupakan salah satu desa yang ada di Kecamatan Praya Barat Kabupaten Lombok Tengah. Desa ini memiliki penduduk yang cukup padat, dengan penduduk yang banyak ini tentunya membuat volume sampah semakin meningkat. Oleh karena hal itu, yang mendasari mahasiswa KKN PMD Desa Batujai Universitas Mataram tahun 2023 untuk membuat produk berupa ecobrick dengan melakukan daur ulang sampah 3R (Reduce, Reuse, Recycle). Melalui program kerja yang diupayakan telah berhasil menekan volume sampah yang dibuang masyarakat ke TPS, sesuai dengan tujuan dilaksanakannya kegiatan ini yaitu mengurangi volume sampah dengan mengubah sampah plastik menjadi barang yang lebih bermanfaat.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,030
Score d'incertitude au seuil0,101

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0030,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0300,006

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,243
Écart entre enseignants0,225 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJurnal Wicara DesaMême sujetWaste Management and RecyclingTravaux en français237 207