Radiation Tolerance of Lead Halide Perovskite Films: An <i>in Situ</i> X-ray Scattering Study
Notice bibliographique
Résumé
Lead halide perovskites, known for their excellent optoelectronic properties, have found application in solar cells, LEDs, and photodetectors. One particularly promising application of these materials is in X-ray detectors. This requires a high degree of tolerance to the effects of ionizing radiation, and one of the main drawbacks of lead halide perovskites is their instability, with respect to a wide variety of environmental stimuli. Although we know a lot about how moisture, oxygen, and visible light affect and degrade the perovskite lattice, relatively little is known about the radiation tolerance of these materials. In this work, we discuss the effect of high-energy (15.12 keV) X-ray radiation on perovskites of various compositions. We use in situ GIWAXS (grazing incidence wide-angle X-ray scattering) to follow the structural changes that occur as the result of X-ray exposure in atmospheres of varying relative humidity. Perhaps surprisingly, we find that there is a low compositional and humidity dependence on the rate of radiation damage in perovskite films. An accumulating radiation dose is associated with increasing structural disorder including the formation of ion vacancies and Schottky defects. These results are an important first step in the design of robust, radiation-tolerant, and perovskite-based X-ray detectors.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».