MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4388492121 · doi:10.7769/gesec.v14i11.3135

The trends of policy research onto non-public preschool education –findings from scopus database

2023· article· en· W4388492121 sur OpenAlexfundno aff
Minh Thu, Thang The Nguyen, Binh T. Ho, Hong Thi Thuy Pham

Notice bibliographique

RevueRevista de Gestão e Secretariado (Management and Administrative Professional Review) · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineHealth Professions
ThématiqueChild and Adolescent Health
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesFogarty International CenterNational Heart, Lung, and Blood InstituteNational Health and Medical Research CouncilEuropean Regional Development FundEconomic and Social Research CouncilMedical Research CouncilBộ Giáo dục và Ðào tạoCenters for Disease Control and PreventionUnited States Agency for International DevelopmentCanada Research ChairsCanadian Institutes of Health ResearchNational Institute for Health and Care ResearchWellcome TrustGovernment of the United KingdomNational Institute of Diabetes and Digestive and Kidney DiseasesRobert Wood Johnson FoundationBill and Melinda Gates Foundation
Mots-clésScopusEarly childhood educationPublic policyEarly childhoodPublic educationPolitical scienceEducation policyField (mathematics)Economic growthHigher educationPsychologyPublic administrationMEDLINEEconomics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Public education is not only an option for early childhood education in countries around the world; this makes non-public preschool policy even more important when the objectives, content, and programs are met and all issues related to early childhood education of non-public forces can contribute to this important level of education. With data from the Scopus system and the quantitative bibliographic method, this study aims to provide a general picture of how research trends in non-public policy on early childhood education have been studied. The results show that the number of non-public preschool policy research studies is not much, although the number has gradually increased in recent years. Publication is mainly in developed countries and in the field of medicine. Therefore, there is a need for more detailed studies on each aspect of non-public policy on early childhood education by region, level of development, industry, and interdisciplinary trends in this policy issue.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,007
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesÉtudes des sciences et des technologies
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,335
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0070,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,002
Études des sciences et des technologies0,0020,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,137
Tête enseignante GPT0,511
Écart entre enseignants0,374 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueRevista de Gestão e Secretariado (Management and Administrative Professional Review)Même sujetChild and Adolescent HealthTravaux en français237 207