A comprehensive calibration of integrated magnetron sputtering and plasma enhanced chemical vapor deposition for rare-earth doped thin films
Notice bibliographique
Résumé
Abstract A new integrated deposition system taking advantage of magnetron sputtering and electron cyclotron-plasma enhanced chemical vapour deposition (IMS ECR-PECVD) is presented that mitigates the drawbacks of each fabrication system. This tailor-made system provides users with highly homogeneous and pure thin films with less undesired hydrogen and well-controlled rare-earth concentration compared to existing methods of rare-earth doping, such as metalorganic powders, sputtering, and ion implantation. We established the first comprehensive report on the deposition parameters of argon flow and sputtering power to achieve desired rare-earth concentrations in a wide composition range of terbium (Tb) doped-silicon oxide (Tb:SiO x ) matrices including silicon-rich ( x < 2), oxygen-rich ( x > 2), and stoichiometric silicon oxide ( x = 2). The deposition parameters to fabricate crystalline structure (Tb 2 Si 2 O 7 ) in oxygen-rich samples are reported where Tb ions are optically active. IMS ECR-PECVD pushes the solubility limit of the rare-earth dopant in silicon films to 17 at.% for the desired future nanophotonic devices. Graphical Abstract
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».