INFLUENCE OF A PROBIOTIC BEVERAGE CONSUMPTION (Enterococcus faecium CRL 183 and Lactobacillus helveticus 416 with addition of Bifidobacterium longum ATCC 15707) IN THE ACUTE PHASE OF CHEMICALLY INDUCED COLITIS IN MICE
Notice bibliographique
Résumé
Background: The ingestion of probiotic microorganisms as a nonpharmacological alternative to treating and preventing inflammatory bowel disease (IBDs), including ulcerative colitis (UC), seems to be promising, and their beneficial effects depends on the strain and the disease stage.Objective: The aim of this study was to investigate the effect of a probiotic soy product fermented with Enterococcus faecium and Lactobacillus helveticus CRL 183 416 with addition of Bifidobacterium longum ATCC 15707 in the acute phase of UC chemically induced in mice.Methods: Colitis was inducted by the administration of dextran sodium sulphate 3% in the drinking water (7 days).During the trial period (14 days), the animals were allowed in four groups (n=10): C -healthy animals; CL -animals with chemically induced colitis; CLF -animals with chemically induced colitis and receiving the probiotic fermented product; Group CLP -animals with chemically induced colitis and receiving the unfermented product (placebo).The primary end point was the disease index activity (DAI) improvement by 25% during the induction period.Secondary end points included changes histology and in the fecal microbiota composition (0.5 log CFU/g).Results: The animals treated with probiotic soy product (CLF group) showed a reduction of 30.9% in the DAI compared to CL group (p<0.05),while the animals receiving the placebo showed a non-significant reduction of 7.1%.Only the CLF group exhibited a lower degree of inflammation and ulceration, maintaining the crypt architecture.The animal of CLF group also showed a positive microbiota modulation with higher increase in the Lactobacillus spp.(1.5 log UFC/g) and less increase of enterobacteria (1.34 log UFC/g) population during the experimental protocol.Conclusions: The regular intake of probiotic fermented soy product can help in the reduction of the symptoms and preservation of colon integrity during the acute UC induced in mice.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».